Le MMA, entièrement connu sous le nom de méthacrylate de méthyle, est une matière première importante pour la production de polyméthacrylate de méthyle (PMMA), également connu sous le nom d'acrylique. Avec le développement de l'ajustement de l'industrie du PMMA, le développement de la chaîne industrielle du MMA a été repoussé. Selon l'enquête, il existe trois principaux processus de production de MMA, à savoir la méthode à l'acétone et à la cyanhydrine (méthode ACH), la méthode de carbonylation de l'éthylène et la méthode d'oxydation de l'isobutylène (méthode C4). Actuellement, les méthodes ACH et C4 sont principalement utilisées dans les entreprises de production chinoises et il n'existe aucune unité de production industrielle pour la méthode de carbonylation de l'éthylène.

Notre étude de la chaîne de valeur du MMA analyse respectivement les trois processus de production ci-dessus et le principal halo de prix du PMMA en aval.

Figure 1 Organigramme de la chaîne industrielle MMA avec différents processus (Source photo : Industrie chimique)

Chaîne industrielle I : méthode ACH Chaîne de valeur MMA
Dans le processus de production de la méthode ACH MMA, les principales matières premières sont l'acétone et l'acide cyanhydrique, où l'acide cyanhydrique est un sous-produit de l'acrylonitrile, et le méthanol auxiliaire, de sorte que l'industrie utilise généralement l'acétone, l'acrylonitrile et le méthanol comme coût pour calculer le composition des matières premières. Parmi eux, 0,69 tonne d'acétone et 0,32 tonne d'acrylonitrile et 0,35 tonne de méthanol sont calculées comme consommation unitaire. Dans la composition des coûts de la méthode ACH MMA, le coût de l'acétone représente la plus grande proportion, suivi de l'acide cyanhydrique produit comme sous-produit de l'acrylonitrile, et le méthanol représente la plus petite proportion.

Selon le test de corrélation des prix de l'acétone, du méthanol et de l'acrylonitrile au cours des trois dernières années, il s'avère que la corrélation entre la méthode ACH MMA et l'acétone est d'environ 19 %, celle du méthanol d'environ 57 % et celle de l'acrylonitrile d'environ 18 %. On peut voir qu'il existe un écart entre cela et la part des coûts dans le MMA, où la part élevée de l'acétone dans le coût du MMA ne peut pas être reflétée dans ses fluctuations de prix sur les fluctuations de prix de la méthode ACH MMA, tandis que les fluctuations de prix Le méthanol a un impact plus important sur le prix du MMA que l’acétone.

Toutefois, la part des coûts du méthanol n’est que d’environ 7 % et celle de l’acétone est d’environ 26 %. Pour l’étude de la chaîne de valeur du MMA, il est plus important d’examiner les changements de coût de l’acétone.

Dans l’ensemble, la chaîne de valeur d’ACH MMA provient principalement des fluctuations des coûts de l’acétone et du méthanol, parmi lesquels l’acétone a le plus grand impact sur la valeur du MMA.

Chaîne industrielle II : méthode C4 Chaîne de valeur MMA

Pour la chaîne de valeur de la méthode C4 MMA, ses matières premières sont l'isobutylène et le méthanol, parmi lesquels l'isobutylène est un produit isobutylène de haute pureté, issu de la production de craquage du MTBE. Et le méthanol est un produit industriel à base de méthanol, issu de la production de charbon.

Selon la composition des coûts du C4 MMA, la consommation unitaire d'isobutène à coût variable est de 0,82 et celle de méthanol de 0,35. Avec les progrès de chacun dans la technologie de production, la consommation unitaire a été réduite à 0,8 dans l'industrie, ce qui a réduit dans une certaine mesure le coût du C4 MMA. Le reste est constitué de coûts fixes, tels que les coûts d'eau, d'électricité et de gaz, les coûts financiers, les coûts de traitement des eaux usées et autres.

Dans ce contexte, la part de l'isobutylène de haute pureté dans le coût du MMA est d'environ 58 %, et la part du méthanol dans le coût du MMA est d'environ 6 %. On peut constater que l’isobutène constitue le coût variable le plus important du C4 MMA, où la fluctuation du prix de l’isobutène a un impact énorme sur le coût du C4 MMA.

L’impact sur la chaîne de valeur de l’isobutène de haute pureté remonte à la fluctuation des prix du MTBE, qui consomme 1,57 unité de consommation et constitue plus de 80 % du coût de l’isobutène de haute pureté. Le coût du MTBE provient à son tour du méthanol et du prééther C4, dont la composition peut être liée à la matière première de la chaîne de valeur.

En outre, il convient de noter que l'isobutène de haute pureté peut être produit par déshydratation du tert-butanol, et certaines entreprises utiliseront le tert-butanol comme base pour le calcul du coût du MMA, et sa consommation unitaire de tert-butanol est de 1,52. Selon le calcul du tert-butanol à 6 200 yuans/tonne, le tert-butanol représente environ 70 % du coût du MMA, ce qui est supérieur à celui de l'isobutène.

En d’autres termes, si l’on utilise la liaison prix du tert-butanol, la fluctuation de la chaîne de valeur de la méthode C4 MMA, le poids d’influence du tert-butanol est supérieur à celui de l’isobutène.

En résumé, dans C4 MMA, le poids d'influence pour la fluctuation de valeur est classé de haut en bas : tert-butanol, isobutène, MTBE, méthanol, pétrole brut.

Chaîne industrielle III : Chaîne de valeur MMA de carbonylation de l’éthylène

Il n’existe aucun cas de production industrielle de MMA par carbonylation de l’éthylène en Chine, de sorte que l’impact de la fluctuation de la valeur ne peut pas être spéculé sur la production industrielle réelle. Cependant, selon la consommation unitaire d'éthylène dans la carbonylation de l'éthylène, l'éthylène constitue le principal impact sur la composition des coûts du MMA de ce procédé, qui est supérieur à 85 %.

 
Chaîne industrielle IV : chaîne de valeur du PMMA

Le PMMA, en tant que principal produit en aval du MMA, représente plus de 70 % de la consommation annuelle de MMA.

Selon la composition de la chaîne de valeur du PMMA, dans laquelle la consommation unitaire de MMA est de 0,93, le MMA est calculé selon 13 400 yuans/tonne et le PMMA est calculé selon 15 800 yuans/tonne, le coût variable du MMA dans le PMMA représente environ 79%, ce qui est un pourcentage relativement élevé.

En d’autres termes, la fluctuation du prix du MMA a une forte influence sur la fluctuation de la valeur du PMMA, ce qui constitue une forte influence de corrélation. Selon la corrélation entre les fluctuations des prix entre les deux au cours des trois dernières années, la corrélation entre les deux est supérieure à 82%, ce qui s'explique par une forte corrélation. Par conséquent, la fluctuation des prix du MMA entraînera avec une forte probabilité la fluctuation des prix du PMMA dans la même direction.